第1048章世界首次媒体战争

第(2/3)页

上的误解，人气降低，最后演变成去年年底没有能够成功连任第二任总统埋下伏笔。

　　《欧洲时报》的总部正式回应中称，“《柏林日报》的报道选择性忽略了一些事实，可以突出和拼凑一些信息，形成塑造《欧洲时报》的负面形象......在当前的国际地缘政治形式下，非友即敌的思维蔓延，让《欧洲时报》更坚定相信，我们不应该受到任何一方的压力而改变编辑方针。我们会继续致力于保持客观，不被各方力量挤压不卷入世界上各个大国为争夺势力和影响力的角斗之中。”

　　德意志帝国主流大报《柏林日报》在1月3日当地时间刊登报道：荷兰立场回应声，在卢森堡《欧洲时报》引起焦虑，内容直接指责荷兰王国在全球建立报纸媒体，利用荷兰在全球的势力作为实现地缘政治野心的工具，而在卢森堡公国这个荷兰国王的私人领地，同样对荷兰王国的忠心下，《欧洲时报》的正日益亲荷，引起关注。

　　针对德国《柏林日报》刊登长文指责这份卢森堡公国享誉全球媒体《欧洲时报》立场偏向荷兰王国，“日常性的呼应墨尔本最刺耳的假话，《欧洲时报》严词反驳指出有关报道“偏颇”与“不公正”。

　　《柏林日报》的报道以《欧洲时报》作为卢森堡公国社会立场转向为事证，报道称，《欧洲时报》已经从反英英荷之间小心翼翼的维持中立报纸立场，再到德奥英针对荷俄+北欧联盟+拉美十三国集团等阵营对抗中维持中立新闻报道，却被《柏林日报》和德相俾斯麦指摘为“日常性呼应荷兰外交部一些最刺耳的假话，包括跟随荷兰外交部的内容和意识来报道国际新闻，引导外国民众对荷兰的好感，以及当初指责你比利时公国脱离荷兰王国自立为王国，道1870年北比利时回归荷兰的顺应天意等，都在为荷兰政府背书，俾斯麦指责这是在给荷兰在全

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.baishulou8.net